Il ressort d’une note de la ministre de l’Energie Marie-Christine Marghem (MR) que le gouvernement envisage de recalculer à la baisse la rente nucléaire. « Nous devons justement écrémer davantage », réagit le PTB, qui évalue la rente nucléaire entre 830 et 1 milliard d’euros.
« Une génuflexion devant Electrabel. » C’est ainsi que Tom De Meester, le spécialiste de l’énergie du PTB, qualifie le projet du gouvernement De Wever-Michel de revoir à la baisse le montant de la rente nucléaire. « Cela fait des années qu’Electrabel veut se débarrasser de la taxe nucléaire, et elle a trouvé auprès du gouvernement une oreille favorable, commente-t-il. C’est inadmissible. »
« Précisément maintenant, alors qu’Electrabel & co refusent depuis des années d’investir dans des indispensables centrales électriques et ne peuvent même plus garantir l’approvisionnement en électricité des ménages cet hiver, alors qu’Electrabel n’exclut pas que les prix de l’énergie puissent doubler, le gouvernement choisit de permettre à Electrabel de faire encore davantage de profit. »
« Un gouvernement qui choisit le camp du lobby nucléaire et laisse de côté l’intérêt de la population n’a plus aucune légitimité démocratique, estime Tom De Meester. C’est le gouvernement de GDF Suez, pas celui de la population belge. »
Le PTB veut que les bénéfices usuraires du nucléaire soient intégralement écrémés. « Maintenant, ça suffit. Combien de temps allons-nous encore accepter le chantage d’Electrabel & co ? Comment le gouvernement explique-t-il que les investissements dans la production d’énergie durable se font encore et toujours attendre, alors que, chaque année, des centaines de millions d’euros du nucléaire disparaissent dans les coffres de GDF Suez et de ses actionnaires ? »
Même en tenant compte de l’arrêt de Doel 3, 4 et Tihange 2, les bénéfices du nucléaire peuvent être estimés, aux prix actuels du marché, à 830 millions d’euros pour 2014, a calculé le PTB. Pour 2015, en partant du principe que les réacteurs présentant des fissures peuvent être remis en service à partir d’avril, comme le prévoit Electrabel, et si le gouvernement applique son projet de maintenir Doel 1 et 2 plus longtemps ouvertes, la rente nucléaire dépasse le milliard d’euros. « Nous voulons que le calendrier de sortie du nucléaire reste maintenu, souligne Tom De Meester. Mais, aussi longtemps que les centrales nucléaires restent ouvertes, les bénéfices du nucléaire doivent revenir vers la collectivité. Au lieu de baisser la taxe nucléaire, nous devons justement écrémer davantage ».
Le PTB exige une enquête indépendante effectuée par la CREG, l’organisme de régulation de l’énergie, sur le montant précis des bénéfices du nucléaire, et exige également que les bénéfices tout à fait excessifs soient intégralement écrémés afin d’investir dans une production d’énergie durable
« Une génuflexion devant Electrabel. » C’est ainsi que Tom De Meester, le spécialiste de l’énergie du PTB, qualifie le projet du gouvernement De Wever-Michel de revoir à la baisse le montant de la rente nucléaire. « Cela fait des années qu’Electrabel veut se débarrasser de la taxe nucléaire, et elle a trouvé auprès du gouvernement une oreille favorable, commente-t-il. C’est inadmissible. »
« Précisément maintenant, alors qu’Electrabel & co refusent depuis des années d’investir dans des indispensables centrales électriques et ne peuvent même plus garantir l’approvisionnement en électricité des ménages cet hiver, alors qu’Electrabel n’exclut pas que les prix de l’énergie puissent doubler, le gouvernement choisit de permettre à Electrabel de faire encore davantage de profit. »
« Un gouvernement qui choisit le camp du lobby nucléaire et laisse de côté l’intérêt de la population n’a plus aucune légitimité démocratique, estime Tom De Meester. C’est le gouvernement de GDF Suez, pas celui de la population belge. »
Le PTB veut que les bénéfices usuraires du nucléaire soient intégralement écrémés. « Maintenant, ça suffit. Combien de temps allons-nous encore accepter le chantage d’Electrabel & co ? Comment le gouvernement explique-t-il que les investissements dans la production d’énergie durable se font encore et toujours attendre, alors que, chaque année, des centaines de millions d’euros du nucléaire disparaissent dans les coffres de GDF Suez et de ses actionnaires ? »
Même en tenant compte de l’arrêt de Doel 3, 4 et Tihange 2, les bénéfices du nucléaire peuvent être estimés, aux prix actuels du marché, à 830 millions d’euros pour 2014, a calculé le PTB. Pour 2015, en partant du principe que les réacteurs présentant des fissures peuvent être remis en service à partir d’avril, comme le prévoit Electrabel, et si le gouvernement applique son projet de maintenir Doel 1 et 2 plus longtemps ouvertes, la rente nucléaire dépasse le milliard d’euros. « Nous voulons que le calendrier de sortie du nucléaire reste maintenu, souligne Tom De Meester. Mais, aussi longtemps que les centrales nucléaires restent ouvertes, les bénéfices du nucléaire doivent revenir vers la collectivité. Au lieu de baisser la taxe nucléaire, nous devons justement écrémer davantage ».
Le PTB exige une enquête indépendante effectuée par la CREG, l’organisme de régulation de l’énergie, sur le montant précis des bénéfices du nucléaire, et exige également que les bénéfices tout à fait excessifs soient intégralement écrémés afin d’investir dans une production d’énergie durable
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire